Archive for the ‘Psychoanalysis’ Category

“para los militares, ’psicólogos y psicoanalistas’ eran la misma cosa…”

Maximiliano Olivera escribe:

Con un análisis de los avisos publicitarios y profesionales publicados en La Gaceta, Ventura apunta que “el mundo psicoanalítico fue cediendo hasta llegar a una especie de acostumbramiento al entorno circundante en 1979”. Fueron momentos donde emergieron los grupos de estudios y cursos, que se diversifican más allá de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA). La necesidad de una “universidad paralela” para el desarrollo del psicoanálisis fue acompañada con la proliferación de “distintos grupos que, sin embargo, estudiaban lo mismo”. En sucesivos capítulos se tratará además la tensa relación con la psiquiatría en el camino hacia la legalización profesional del psicólogo.

Más allá de las digresiones teóricas, la autora concluye que “para los militares, ’psicólogos y psicoanalistas’ eran la misma cosa, y ambos profesionales los relacionaban con ’lo subversivo’ por dos motivos: por un lado, antes de que se desatara el Proceso, la representación del psicólogo era la de aquel profesional que actuaba en el campo de la psicología social, que había tenido una participación activa en la sociedad (…); pero por otro lado, también el psicoanálisis, desde su marco conceptual, sobre todo Freud, desde sus ideas sobre la sexualidad y sobre la liberación de lo reprimido, era considerado ’subversivo’”.

Juan José Scorzelli entrevistado por Yamila Musa, parte 2 (“Psicoanalistas Argentinos”)

Juan José Scorzelli

Yamila Musa, Editor de Argentina de Interlitq, entrevista al psicoanalista argentino, Juan José Scorzelli     (“Psicoanalistas Argentinas” serie): “La impronta de un analista frente a una realidad compleja: Parte 2″.

Lee Juan José Scorzelli entrevistado por Yamila Musa Parte 1.

Lee la entrevista con Luis Hornstein por Yamila Musa.

Lee la entrevista con Luciano Lutereau por Yamila Musa.

Juan Jose Scorzelli entrevistado por Yamila Musa: Parte 1

Juan José Scorzelli

Yamila Musa, Editor de Argentina de Interlitq, entrevista al psicoanalista argentino, Juan José Scorzelli (” 15 Psicoanalistas Argentinas” serie): “La impronta de un analista frente a una realidad compleja: Parte 1″.

Lee la entrevista con Luis Hornstein por Yamila Musa.

Lee la entrevista con Luciano Lutereau por Yamila Musa.

“¿Qué trastorno mental sufrió Virginia Woolf?”

Virginia Woolf por Roger Fry c 1917

Virginia Woolf: enfermedad mental y creatividad artística

por Gustavo Figueroa C. Departamento de Psiquiatría, Escuela de Medicina, Universidad de Valparaíso. Chile

¿Qué trastorno mental sufrió Virginia Woolf? Estamos en presencia del curso natural de la enfermedad ya que, fuera del apoyo incondicional, régimen y reposo, no hubo terapia eficaz por desconocimiento de la psiquiatría -los analistas amigos estimaron contraindicado el psicoanálisis. Comenzó en la pubertad temprana y la condujo a la muerte al tercer intento planificado de suicidio. La invalidó durante largos períodos y, en los intervalos de normalidad, la embestían episodios breves violentos que la obligaban a suspender, transitoriamente, toda actividad intelectual y social. Sin embargo, no dejó secuelas ya que su creatividad artística brotó con fuerza sorprendente desde su infancia y continuó hasta el último día, de modo que el número de escritos es impresionante, sin contar con que fue la artista más original del excéntrico grupo de vanguardia Bloomsbury. Admitió que estuvo «loca» en ciertos períodos y esta pérdida del juicio de realidad se acompañó de alucinaciones auditivas, visuales, cenestésicas – actuadas, en parte congruentes con el estado anímico. El desencadenamiento psicológico es inequívoco en los primeros episodios pero, con los años, resulta difícil distinguir entre evento estresante y efecto patológico. La carga familiar apunta a depresión unipolar.

 

 

“La práctica del psicoanálisis se encuentra inmerso en el marco de una situación política e inédita social…”

Sergio Zabalza escribe:

La práctica del psicoanálisis se encuentra inmersa en el marco de una situación política y social inédita desde el retorno a la democracia en el año 83: a la criminal represión, los presos políticos, el avasallamiento a la independencia de poderes, la persecución a opositores y la flagrante corrupción del gobierno, vale sumar que la coartación de la libertad de prensa ha dejado de ser una amenaza para constituirse en el dato relevante de estas últimas semanas. Ya no existen voces críticas en la televisión y/o su presencia en la pantalla y otros medios apenas alcanza una mínima condición. Si, tal como refiere Lacan, el inconsciente es el discurso del Otro, no hace faltan muchas luces para convenir en que una comunidad dominada por un relato único y hegemónico traduce un empobrecimiento en los seres cuya diferencia respecto al resto de las criaturas del planeta reside en el uso del habla. Para ser claros, no sólo se trata del creciente temor para hacer explícita determinada pertenencia partidaria sino del efecto que sobre los sujetos –cualquiera sea su credo político– ejerce la creencia naturalizada según la cual quien tiene poder también posee derecho y saber. Así, el actual gobierno reproduce en la escena social compartida las instancias psíquicas con que el síntoma somete al sujeto: censura, represión y olvido.