Archive for the ‘Politics’ Category

Che Guevara era “un verdadero asesino”

Che Guevara

Han pasado 50 años desde su muerte, el 9 de octubre a manos del Ejército boliviano, pero el Che sigue despertando pasiones.

Jóvenes de todo el mundo visten camisetas con su imagen, y su figura, elevada a categoría de mito, fue objeto de numerosos estudios y biografías.

Pero Ernesto “Che” Guevara también tiene detractores que acusan al guerrillero argentino de ser una persona sanguinaria y un asesino sin piedad.

En BBC Mundo quisimos conocer la visión de uno de ellos, el periodista y escritor cubano exiliado en Francia Jacobo Machover, autor de “La cara oculta del Che” (2008).

En su libro usted pretende desmitificar la figura del Che, ¿por qué considera que esto era importante?

Se trata de una figura que ha sido magnificada por todas partes del mundo. Se lo considera un héroe revolucionario, un romántico, un humanista, cuando en realidad en mi país, en Cuba, ha sido uno de los principales responsables de las ejecuciones que se produjeron en 1959 e incluso antes, cuando estaba en la Sierra Maestra luchando con Fidel Castro.

A mí me parece que es una vergüenza seguir mostrando afiches y camisetas con la cara de alguien que es un verdadero asesino, y sin ninguna razón, de gente que no había sido juzgada.

Cuando había juicios, duraban media hora o ni siquiera eso y la gente era condenada a muerte sistemáticamente bajo pretexto de haber sido esbirros de la dictadura de (Fulgencio) Batista, pero eso no era comprobado. No fueron juicios dignos.

Advertisements

El contador de los Kirchner admitió que borró actas con “liquid paper” por orden de Cristina

Manzanares está detenido en Marcos Paz por la causa Los Sauces, donde lo acusaron de “entorpecer el accionar judicial”. En el expediente Hotesur, y ante una pregunta puntual del fiscal Gerardo Pollicita, admitió haber introducido cambios en la documentación de la sociedad, pero dijo que lo hizo por pedido de la familia Kirchner. Concretamente realizó “enmiendas” con liquid paper, aunque aseguró que “no obedecieron a ningún error malicioso”. “Hotesur SA era una sociedad cerrada y de familia”, señaló.

“(Romina) Mercado le acercó a (Cristina) Fernández los libros y vio esas actas e indicó que debía consignarse que concurría a esos actos Máximo Kirchner por sí y en representación de la sucesión de su padre”, relató sobre la orden de la ex presidenta y su reacción posterior. 

LA PELIGROSA AMISTAD DE BORGES CON PINOCHET QUE LE IMPIDIÓ GANAR EL NOBEL

Pinochet y Borges Peligrosa amistad (Foto: Cortesía)

Mariana Limon escribe:

“Jorge Luis Borges tenía los méritos literarios suficientes para obtener un Nobel,” según María de Alva, directora de Letras Hispánicas del Tecnológico de Monterrey. “Pero aceptó un premio bajo la dictadura [de Pinochet]. No sé si solo fue eso [lo que impidió que ganara], el tema es controversial y no creo que sea fácil deducirlo”.

Es difícil determinar con certeza por qué la Academia Sueca no le otorgó el Nobel al escritor argentino. Sin embargo, diversas fuentes consideran que un factor importante fue la visita que realizó a Chile el 21 de septiembre de 1976.

En aquel entonces Jorge Luis Borges visitó la Universidad Católica para recibir un doctorado honoris causa de manos de Augusto Pinochet. Además, dio un discurso controversial del que se arrepentiría años después, según sus diarios personales y declaraciones de su viuda, María Kodoma.

“En esta época de anarquía sé que hay aquí, entre la cordillera y el mar, una patria fuerte. Lugones predicó la patria fuerte cuando habló de la hora de la espada. Yo declaro preferir la espada, la clara espada, a la furtiva dinamita (…). Y aquí tenemos: Chile, esa región, esa patria, que es a la vez una larga patria y una honrosa espada”, en su discurso de aceptación Borges elogió la dictadura chilena y con esto generó mucha crítica en su contra.

Un día después, el 22 de septiembre de 1976, Borges fue recibido por Pinochet y mantuvo su postura.

 

 

“Una derrota en Buenos Aires puede envalentonar a los peronistas…”

Las primarias, tan denostadas a partir del debate sobre su utilidad, se convirtieron al final en una elección crucial que hoy tiene en vilo a la política y la economía argentinas, a la espera de un resultado que definirá los márgenes de poder de Mauricio Macri, las perspectivas políticas y judiciales de Cristina Kirchner y la puja por el liderazgo en el peronismo.

Ayer, el mensaje que transmitió el oficialismo hacia su interior era evitar “la euforia excesiva o la depresión”, cualquiera que fuera el resultado, porque “todavía queda un tiempo largo hasta que termine el partido”. Las primarias de hoy serán efectivamente una instantánea que podrá modificarse parcialmente en las elecciones de octubre. Pero más allá de su carácter temporal, los resultados comenzarán a arrojar luz sobre 10 definiciones cruciales para el futuro de la Argentina:

– El poder del Gobierno para implementar reformas 

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, prepara una reforma tributaria que necesitará la venia de los gobernadores y la aprobación del Congreso. Más complejo aún resultará para el macrismo conquistar acuerdos para avanzar con el proyecto de reforma laboral, que el Gobierno buscó deliberadamente quitar del debate en la campaña para evitar controversias. Mauricio Macri considera ambos proyectos indispensables para aumentar los niveles de inversión. El grado de poder político que logre el Gobierno en las elecciones determinarán el alcance y la profundidad de ambas reformas.

Israel’s Netanyahu warns of rise of “extremist forces”/ Video

Benjamin Netanyahu

Speaking in France, the Israeli prime minister says militants seek to destroy “anyone that stands in their way”.