“…lo que le interesa al psicoanálisis son los obstáculos, aquello que genera la angustia…”

Andrea Blasco

Andrea Blasco

En una entrevista con Franco Hessling, publicada en El Tribuno, Andrea Blasco responde a la pregunta:

Sin embargo no se impugna la subjetividad sino que, en palabras de Zygmunt Bauman, se las vuelve más líquidas. Esas subjetividad lábiles de nuestra época contemporánea, ¿pone en crisis al modelo tradicional de pareja canónica de lastre judeo-cristiana (heterosexual, monogámica, con correspondencia de fidelidad, etc.)?

Absolutamente, porque ese modelo canónico es justamente un modelo, no está dado de por sí ni fue siempre así, es un ideal de pareja que, como todo lo que ha sido ideal, ha caído. Hoy tenemos infinidad de posibilidades como pareja. Pero a lo que apunto no es a la multiplicidad de parejas que puedan existir, el problema es qué obstaculiza a la pareja, sea en el modelo que sea. Uno de esos obstáculos es la satisfacción autoerótica, que es el bastarse a sí mismo. El mercado facilita eso, antes para tener cierta satisfacción de mirar a la chica linda había que salir a la calle, porque no había ni celular ni computadora. El psicoanálisis no critica el nuevo orden que puede tener que ver con la pluralidad de modelos de pareja, lo que le interesa al psicoanálisis son los obstáculos, aquello que genera la angustia e imposibilita la introducción de los sujetos en lo social.

No comments yet

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: